百元奢享与2元美味谁更能突显冰淇淋的浪漫？

美人如玉 · 发表于 2016-3-25 09:07:20

　　某著名品牌冰淇淋那句深入人心的广告语：“爱她，就请她吃XXXX”在打动女人芳心的同时，也确实撬动了男人的钱包。将百元奢华享受披上真爱的外衣打包出售，是宣传的成功也是商家的高明，但是受广告渲染，将男友花多少钱请吃冰淇淋设为是否爱自己的标准，也成为时下未婚女性中的普遍现象。

　　谈恋爱：浪漫点还是实惠点？

　　社会压力加大，恋爱和结婚的成本和风险也在不断提高，在这种背景下，恋爱也由感情的交流和碰撞逐渐变为一种试探或者说条件的衡量。最著名的例子就是，曾经风靡一时的现实题材电视剧《蜗居》中的一幕，女主角的妹妹海藻就因为深爱自己的男朋友小贝只能偶尔请自己吃上文提到那款奢侈的冰淇淋，而心生怨念，觉得这样的爱情太辛苦并且看不到希望，所以最后选择了当小三的道路。

　　当然，在拜金主义盛行的今天，这样的例子并不让人觉得难以理解。真正匪夷所思的是，很多恋爱中的女生会把男生会否花上几百元带她们去吃冰淇淋作为恋爱能否继续的理由，因为只有两人坐在宽敞明亮的冰淇淋店里，吃着浓郁醇香的欧式冰淇淋，她才能感到对面的那个男人是爱她的。

　　而现实是，很多男人并不能体会女人的这份心思，他们觉得与其花上几百元吃那个到中国来假装奢侈品的破冰淇淋，还不如把钱花在其他地方。前不久新闻就报道了这样一件事：男的为了满足女朋友想吃奢侈冰淇淋的愿望，特意收集了之前吃完留下的外包装，在女朋友在提出要吃的时候，就把里面装上小区门口流动冰车卖的冰雪童话冰淇淋，虽然蒙混过关几次，然后事情依然败露了，最后两人以分手告终。

　　事情看来荒唐，但细想却可以说明一些问题。新闻中提到的那个冰雪童话冰淇淋很多人都吃过，论口感还是制作工艺一点都不比奢侈品牌差，能骗过新闻中的当事人就已经能说明问题了。而且价钱更是天差地别，一个需要几百元，而另一个只需2元钱。确实，新闻中那个男的的做法可能欠妥，可是女人的固执又有多正确呢？还是上文中提到的，一份冰淇淋真能让人体会到真爱的感觉吗？百元奢享就是很爱？2元冰球就是不爱？

　　金钱与真爱划等号背后是不够爱

　　尽管在一份针对23-30岁的适婚男女的调查当中表明：把金钱、社会地位这些外在的物质条件作为幸福唯一条件的仅占两成，但是认为没有这些幸福就会打折扣的却占到八成。物质化现象在社会中比比皆是，爱情也不能幸免于难。人心浮躁至此，能百分百投入到一段不计后果的感情中也成为了时下的一件奢侈的事情。什么都要你来我往，什么都要对等付出，人心计算不出来的事情，就拿金钱来计算。不过，那些拿是否请吃奢侈冰淇淋来计算或者衡量男朋友的女人们，到底心底又有多爱对方呢？

　　到底是百元奢享的爱情令人艳羡，还是2元冰雪童话冰淇淋中蕴涵的真情令人动容？答案恐怕谁都无法说清，因为爱情从来都是一笔糊涂账。不过，有一个道理却可以分享一下：据说，当一个人足够爱另一个人的时候，就会想办法为他省钱，而不是花心思让对方为自己花钱。